Uppdatering 10 februari 2014 – Fox Sports rapporterar att det positiva testet var för cannabinoider som, frånvarande en tis, gör ingen tävlingsorder inom Texas Department of Licensing samt förordningsmyndighet som beskrivs nedan
_______________________________________________________________
Flera månader efter att ha vunnit ett nära beslut mot Sarah Kaufman på UFC 166 Jesica Eye upptäckte att resultatet ändrades till ett Club America Tröja ”inget beslut”. Även om detaljer är knappa, finns det antaganden om att anledningen som ligger till grund för denna modifiering som är förknippad med receptbelagda läkemedelsögon tog dock inte att avslöja Texas Department of Licensing samt reglering före hennes anfall.
Fox Sports rapporterar att ”Texas publicerade ett meddelande på deras webbplats med angivande av att Eye hade testat positivt för en oöverkomlig förening och sattes på ett ettårigt probated suspension. Det tog större delen av dagen att förstå vad det så småningom betydde, hur lång historia kort, ögat var tvungen att betala böter såväl som i huvudsak inte komma in i någon typ av mer svårigheter eller hennes prov för överträdelsen skulle förvandlas till en avstängning. ”
Eye har varit vokal att hon kommer att kämpa för att få detta beslut välvt och få sin vinst återställd. Har hon ett ben att stå på? Svaret är kanske. Resultatet kommer sannolikt att vända på det förbjudna ämnets natur.
Förutsatt att rykten är sanna såväl som Eye misslyckades med att avslöja en legitimt föreskriven medicinering inför hennes anfall som bryter mot Texas Combative Sports Administrative Rules. Regel 61.47 (o) behöver ”En tävlande som tar föreskriven eller över räknaren måste meddela verkställande direktören om sådan användning minst 24 timmar före anfallet.”
Eyes förklaring till övervakningen är att “det är ett kontoristiskt fel i mitt eget slut”. Även om det är förståeligt kommer detta inte runt den strikta efterfrågan på regeln. Att ha ett positivt test för en förbjuden förening gör det möjligt för avdelningen för licensiering samt reglering att införa sanktioner med regel 61.47 (p) läsning enligt följande:
(p) En person som ansöker om eller innehar ett tillstånd som tävlande ska tillhandahålla ett urinprov eller blodprov eller båda för medicineringstest antingen före Sevilla FC Tröja eller efter anfallet, om den är riktad av verkställande direktören eller hans anställd. Den sökande eller licensinnehavaren ansvarar för att betala kostnaderna för läkemedelsskärmen. Ett positivt test, vägran att tillhandahålla ett prov, underlåtenhet att följa testprocessen eller försöka ersätta, utspäda, maskera eller förfalska ett prov under insamlingen ska tänkas på en överträdelse av underavsnitt (o) såväl som kommer att resultera i en Automatisk 90 dagars medicinsk upphängning såväl som kan leda till administrativa påföljder samt sanktioner.
Regel 61.30 behandlar särskilt att ändra ett resultatresultat som uppfyller ett misslyckat medicineringstest med underavsnitt N) som möjliggör ett tävlingsbeslut som ändrats där ”mästaren för en anfall testade positivt direkt före eller efter anfallet för en förening Brighton & Hove Albion FC Tröja som anges i §61.47 (q) ”
Avsnitt 61.47 (q) Listor Upptäckt med förbjudna ämnen:
(1) Stimulantia
(2) narkotika
(3) fencyclidines;
(4) barbiturater såväl som bensodiazepiner;
(5) Cannabinoider (marijuana)
(6) Anaboliska medel (exogena såväl som endogena)
(7) Peptidhormoner
(8) dolda agenter
(9) Diuretics
(10) glukokortikosteroider
(11) Beta-2-agonister (inklusive båda optiska isomerer där de är relevanta) är förbjudna utom salbutamol (maximalt 1600 mikrogram under 24 timmar), formoterol (maximalt 36 mikrogram under 24 timmar) samt salmeterol när de tas genom inandning enligt tillverkarna ” föreslagen terapeutisk regim;
(12) hormoner såväl som metaboliska modulatorer;
(13) alkohol; eller
(14) Alla typer av farmakologisk förening som inte behandlas ovan som för närvarande inte är godkänd av någon typ av statlig regleringshälsa och välbefinnande myndighet för mänsklig terapeutisk användning, såsom mediciner under pre-klinisk eller klinisk utveckling eller avbruten; eller designerläkemedel; eller ämnen som är behöriga endast för veterinärbruk.
Så om det misslyckade testet associerar med någon typ av ovanstående ämnen, verkar departementet för licensiering och reglering inom deras rättigheter till modifiering av resultatet till ett inget beslut. Om föreningen emellertid inte fångas i ovanstående listning kan det ha ett ben att stå på i hennes överklagande. Under dessa omständigheter kan avdelningen bara validera sitt beslut om
(A) Sammanställningen av poängkortet för domarna visar ett fel som skulle innebära att beslutet tillhandahölls fel tävlande; eller
(B) Det fanns en överträdelse av lagstiftningen eller reglerna samt förordningar som styr stridssporter som påverkade resultatet av någon typ av anfall
Förutsatt att det sammansatta ögat som testats positivt för var inte en prestationsförbättring av medicinering skulle det vara svårt att se exakt hur icke -avslöjandet fångas av ovanstående kriteriernull
Leave a Reply