Som tidigare diskuterats använder UFC -ägaren Zuffa en aggressiv tvåstånglig juridisk teknik mot industriella anläggningar som sänder sina lön per visningsprogram utan att köpa en industriell underlicens för att göra för att göra för att göra så. Sådana tilltalade stämmas för kabel/satellitstöld såväl som UFC söker skadestånd enligt upphovsrätten. När dessa passningar är framgångsrika svarande köps för att betala inte bara skador men på samma sätt UFC: s juridiska avgifter. Anledningar till dom publicerades nyligen och passade detta sanningsmönster för att bedöma juridiska anklagelser till över 46 000 dollar.
I den senaste situationen (Zuffa, LLC mot South Beach Saloon) visade svarandena UFC 163 utan att köpa en industriell underlicens. Det var bara sju personer i anläggningen när programmet sändes. I talan sökte klaganden 490 000 dollar i skadestånd men lyckades bara övertalade domstolen en liten bråkdel av denna utmärkelsen. De tilldelades totalt 6 000 dollar i skadestånd. Trots denna måttliga framgång köptes de tilltalade också för att betala juridiska avgifter på över 46 000 dollar. Genom att nå denna utvärdering erbjöd Magistrate Judge Tomlinson att följa skälen:
“Domstolen ska leda läkningen av fullständiga kostnader, inklusive tilldelning av förnuftiga advokater anklagelser till en förargad firande som råder” på ett försäkringsanspråk som väcks enligt 605 § i Federal Communications Act. 47 U.S.C. § 605 (e) (3) (b) (iii). Det verkar inte finnas någon typ av tvist om kärandes rätt till advokats anklagelser samt kostnader enligt villkoren i denna stadga. Se Maupin, 2018 WL 2417840, vid *10 (”De svarande strider inte om att klagandena har rätt till advokats anklagelser enligt 47 U.S.C. § 605 (e) (3) (b) (III).”). Snarare föreslår svaranden att, baserat på de särskilda egenskaperna hos den omedelbara Mexikos herrlandslag i fotboll Tröja rättstvisterna, bör kärandes avgiftsbelagning vara nominell. Domstolens analys kommer UNAM Pumas Tröja av det anledningen att fokusera på det lämpliga beloppet av avgifter samt kostnader som borde tilldelas käranden.
Domstolen föreslår respektfullt för att döma Spatt att en tilldelning av advokats anklagelser görs till käranden till en takt på $ 300 per timme för advokat Jekielek samt $ 200 per timme för advokat Janis. Baserat på dessa priser såväl som de timmar som faktureras som lämnats in i rådets stöddokument, såväl som innan någon typ av justeringar beaktas, skulle käranden ha rätt till en avgiftsbelastning på $ 11 310 (advokat Jekielek till $ 300 per timme x 37,7 Timmar fakturerade) + $ 1 020 (advokat Jekielek till $ 150 per timme x 6,8 timmars resor) + $ 53 920 (advokat Janis till $ 200 per timme x 269,6 timmar fakturerad) = $ 66 250,00. Men som domstolen diskuterade i längd finns det två tillhörande skäl till varför denna siffra borde ändras nedåt: de timmar som faktureras av advokater i denna enskilda överföringskommunikation såväl som upphovsrättens situation var överdrivna, liksom de anklagade som söks är inkonsekventa Med vad en förnuftig klient skulle vara beredd att betala förutsatt att ärendet. Därför River Plate Tröja föreslår denna domstol respektfullt för domare Spatt att kärandes preliminära avgiftsbelagning på 66 250 dollar minskas med 30%, såväl som kärandena tilldelas en total utdelning för advokatsavgifter på $ 46 375,00.
Dela detta:
Twitter
Facebook
Så här:
Som att ladda …
Relaterad
Internet See of UFC PPV sidetracks piratkopiering åtal 20 november 2016in “piratkopiering”
Zuffa är inte ett “oumbärligt parti” till UFC Copyright LawSuite 17, 2014in “Piratkopiering”
Zuffa använder upphovsrättslagen för att öka skadeståndet mot PPV Piracyoctober 28, 2017in “Piratkopiering”
Leave a Reply